소형 SUV 3종 비교분석 ( 트레일블레이저, 셀토스, XM3 )

 

트레일블레이저, 셀토스, XM3 제원 및 옵션 비교

 

소형 SUV 전성기. 트레일블레이저, 셀토스, XM3를 비교해보겠습니다.

 

트레일블레이저, 셀토스, XM3 제원, 옵션 비교 (가솔린 주력모델 & 풀옵션 기준)

 

 

차종별 장점

[ 트레일블레이저 ]

- 튼튼한 차체 강성

- 준수한 엔진 성능 및 검증된 자동미션

- 준수한 연비

 

[ 셀토스 ]

- 세련된 내부 인테리어

- 우수한 사용편의성

- 넓은 공간, 편안한 시트

 

[ XM3 ]

- 매우 좋은 연비

- 덩치가 크면서도 날렵하면서도 쿠페형 디자인

- 벤츠/르노 합작 엔진 성능 및

  게트락社의 습식DCT 미션 내구성에 대한 신뢰도

차종별 약점 (Weak Point)

[ 트레일블레이저 ]

- 3기통 엔진에 대한 의구심 (진동/소음?)

- 특색없는 내부 인테리어

 

[ 셀토스 ]

- 건식 DCT 미션 내구성에 대한 의구심

- 상대적으로 낮은 연비

 

[ XM3 ]

- 좁은 2열 공간

- 정차중 가속 시 울컥거림 (적응필요)

---

* DCT미션은 수동기반 자동미션으로 이해도 부족시 울컥거리는 승차감을 겪을 수 있습니다. 여유러운 가속시 문제 없음.

* 차량 엔진, 미션 관련 내용은 차량별 컨디션 및 운전습관에 따라 다를 수 있습니다.

---

어느 차량을 선택하더라도 후회는 없을듯 합니다. ^^;세 차종 모두 잘 나와서 고민이 많으시죠?

 

차종별 약점을 언급한 부분은..

직접 시승해보시면 어떤부분은 약점이 아니라고 생각하실 수 있습니다.

 

본인이 가장 중요시하는 것이 무엇인지 고민해보시고 시승 후 옵션 타협해서 구매하시면 되겠네요~

 

올해 6월말까지 개별소비세 인하 적용되니 참고해주시길... (조금 연장될듯 하기도 하네요~)

 

※혹 수정할 내용이 있다면 알려주시기 바랍니다. 

 

르노삼성 XM3 시승기 ( 1.3터보 + DCT / 1.6 + CVT 비교 )

 

트레일블레이저 시승기 & 옵션 추천